Eiji Aonuma explica porque a série Zelda não é anual

"Hmm... Zelda anual? E eu, não poderei viver mais!?" Em uma recente entrevista ao site Shacknews , o produtor Eiji Aonuma ex... (por Alex Sandro de Mattos em 17/10/2013, via Nintendo Blast)

"Hmm... Zelda anual? E eu, não poderei viver mais!?"

Em uma recente entrevista ao site Shacknews, o produtor Eiji Aonuma explicou porque a série The Legend of Zelda não é anual. Segundo Aonuma, a equipe preza pela qualidade nos títulos da franquia para atender às expectativas dos fãs:
"Essa foi uma ideia que veio do Sr. Miyamoto. O desafio que ele me deu foi: tentar fazer uma sequência de Ocarina of Time em apenas um ano.

Ocarina of Time foi o primeiro jogo 3D da série Zelda. Quando você faz um jogo 3D, você tem todos esses modelos 3D. Mas em um jogo 2D, você está desenhando todas essas imagens 2D. Mesmo que você quisesse fazer um outro jogo em seguida, se os cenários forem diferentes, você acabará por ter que redesenhar tudo. Mas, em um jogo 3D, você pode botar esses modelos 3D em diferentes cenários e animá-los. Então, o Sr. Miyamoto pensou ‘bem, isso não tornaria mais fácil para nós fazer uma continuação?’

Penso que antes nós talvez tenhamos tentado fazer com que os jogos [da série] Zelda saíssem mais rápido. Mas há tanta expectativa sobre os títulos [da série] Zelda, que nós temos que alcançar um certo nível de qualidade. Então, foi por isso que passamos a levar um pouco mais de tempo agora.

Eu não penso que é necessário um tempo maior de desenvolvimento. Mas, para alcançar um determinado nível de qualidade, é preciso uma certa quantidade de tempo. Obviamente, a empresa fica me dizendo que preciso lançar os jogos o mais rápido possível.

Não é como se nós nos sentíssemos obrigados a lançar um jogo por ano. No momento, nós conseguimos nos dividir entre os portáteis e os consoles com duas equipes. Penso que nós somos bastante eficientes em lançar os jogos em intervalos regulares."


Eiji Aonuma
Claro que se tivéssemos um jogo da série Zelda por ano, estaríamos contentes, afinal Zelda nunca é demais, porém, a franquia acabaria se desgastando. É preciso priorizar primeiro a qualidade do que a quantidade e assim aumentar a nossa ansiedade por esperar um pouco mais. E também permite que Aonuma consiga viver sua vida.


Desde que aprendeu a jogar videogames com Yoshi's Island e Donkey Kong Country 2, sempre é visto com um controle ou portátil da Nintendo na mão. Descobriu o amor por The Legend of Zelda com Ocarina of Time e sempre está querendo mais Zeldas. Gosta de escrever notícias, análises e bobagens aqui enquanto não está sonhando com um novo Silent Hill.


  1. Essa é a justificativa poética do cara. Mas no fim é o seguinte: Há um trade-off aí, você pode lançar um por ano e desgastar a série rapidamente (como Assassin's Creed), ou lançar jogos com um intervalo maior e desgastar a série mais devagar.
    De qualquer forma o desgaste vai acontecer, a questão é: qual lucro será maior?

    A Nintendo tem se dado bem até agora com Zelda mas tenho certeza que se acontecer da série não ser bem sucedida nesse modelo, vão alterá-lo. Como a Square prometeu fazer com Final Fantasy.

    ResponderExcluir
  2. Eu acho correto(de Nao ter um zelda por ano) pois quem joga zelda esta jogando uma obra prima em todos os quesitos Entao Nao importe que demore desde que seja no padrão da lenda

    ResponderExcluir

Disqus
Facebook
Google