Pokémon é uma criação de Satoshi Tajiri, o desenvolvedor do primeiro jogo da série e fundador da Game Freak. Apesar da marca estender-se pelas mais diversas mídias, foi principalmente por causa dos jogos que ela se tornou um dos símbolos mais expressivos da cultura pop. Ao ter contato com o game em um primeiro momento é provável que a maior parte das pessoas não consiga encontrar profundidade nos temas e nas questões abordadas. Contudo, Pokémon não é apenas sobre capturar monstros e batalhar em busca do sucesso. Algumas questões importantes são discutidas no decorrer das aventuras e a principal delas é justamente a questão da liberdade, assunto que foi extensamente debatido por correntes filosóficas como o existencialismo.
Somos realmente livres?
Da mesma maneira que ocorreu nos outros textos dessa série de conexões entre jogos publicados nos consoles da Nintendo e a filosofia (você pode conferir isso nos textos sobre Super Mario Bros e Megaman), a ideia aqui não é demonstrar apropriação de conceitos filosóficos por meio dos desenvolvedores. A proposta é argumentar na linha de que, na cultura globalizada, determinados conceitos acabam sendo abordados de maneira tangencial por produtos distintos, passando pelo cinema, pela literatura e, claro, também pelos videogames. E é justamente por isso que é possível perceber a perspectiva existencialista em Pokémon. Entretanto, antes, é preciso apresentar essa corrente filosófica.O existencialismo é uma decorrência do trabalho do filósofo francês Jean-Paul Sartre (1905 - 1980). Na perspectiva do seu criador, a teoria tem como ponto de partida a afirmação de que a existência precede a essência, ou seja, primeiro existimos, constituímo-nos como seres humanos, e só então adquirimos uma essência. O que nos define, portanto, é o fato de que somos livres para sermos nós mesmos, e só através de nossas escolhas conscientes é que nossa vida adquire sentido. Importante mencionar que essa forma de entender a realidade não exclui a espiritualidade. Tanto que o próprio Sartre considerava como pai do existencialismo o filósofo dinamarquês Søren Kierkegaard (1813 - 1855), que era cristão, e via na fé e na angústia a dimensão essencial da percepção do indivíduo como centro de sua própria existência.
De acordo com o existencialismo, a liberdade e a angústia são os pontos centrais para entendermos nosso papel no mundo. No entanto, ser livre não é simplesmente fazer o que se quer, e nem agir a despeito dos outros. Mais do que isso, para Sartre estamos condenados a ser livres. Esta é, de fato, uma afirmação estranha, já que não costumamos associar a sensação de agir livremente com algo negativo. Mas o que o filósofo procura com essa proposição é situar o ser humano como alguém que não tem outra opção a não ser ser a liberdade. E é exatamente essa contradição que nos define: conscientemente queremos fazer nossas próprias escolhas, mas inconscientemente preferimos fugir dessa responsabilidade. Contudo, não podemos abdicar de maneira absoluta dessa circunstância, daí a noção de condenação.
E o que Pokémon tem a ver com isso? Bem, parte da análise que proponho aqui pode se aplicar (e talvez até de modo mais pertinente) a outros RPGs. Ainda assim, acredito que existe algo que os jogos da Game Freak fazem muito bem: deixar o jogador livre para experienciar suas escolhas.
Temos que pegar
Apesar de não ser explícito, existe algo de curioso na forma com as crianças são representadas em Pokémon: todas elas querem ser treinadores de sucesso. Sim, existem outras profissões, mas raramente você vai ver uma criança que se importe com elas. Talvez isso tenha relação com a bolha em que vive o personagem que você controla, ou então (e essa é a tese que defendo aqui) isso é parte da mensagem que o game tenta passar.O mundo de Pokémon é fortemente determinado por circunstâncias que procuram colocar o dilema da liberdade humana. Se você observar bem, tudo funciona de maneira muito precisa, quase perfeita, mas não o tempo todo. Para começar, nos jogos existe todo tipo de dilema ético: familiar, social, e inclusive alguns que se referem aos Pokémon como criaturas abusadas pelos seres humanos. Também existem crimes, e muitos destes são realizados com auxílio dos monstros — o que não nos leva a discutir se a responsabilidade da ação deveria ser compartilhada com a existência desses seres que não possuem moralidade própria.
Outra frase famosa de Sartre é aquela em que ele diz que “não somos aquilo que fizeram de nós, mas o que fazemos com o que fizeram de nós”. Parece complicado, mas essa é exatamente a premissa do desafio que move o jogador em Pokémon: não importa o que fazem com você, o quanto te derrotam, ou o quão difícil é a jornada. O que conta é como você vai reagir. Ser livre é isso, aceitar que a maior dificuldade que temos é aprender a lidar com a própria liberdade. Se você joga Pokémon, diga com sinceridade: você também não se sente assim?
Revisão: Jhonatan Rodrigues
