Enquanto isso: Abragames contesta projeto de lei 170/06

Há quase 20 dias noticiamos aqui no Nintendo Blast o absurdo projeto de lei do senador cabeça de vento Valdir Raupp do PMDB-RO que proibe ... (por Jones Oliveira em 21/12/2009, via Nintendo Blast)

valdirraupp Há quase 20 dias noticiamos aqui no Nintendo Blast o absurdo projeto de lei do senador cabeça de vento Valdir Raupp do PMDB-RO que proibe e torna crime a fabricação, importação e distribuição de jogos de vídeo games ofensivos “aos costumes e tradições dos povos, aos seus cultos, credos, religiões e símbolos”.

Pois bem. Infelizmente todos nós sabemos que a indústria dos vídeo games não tem tanta força política e econômica aqui no Brasil ainda e que esse fato poderia simplesmente passar batido para a maioria dos brasileiros, inclusive para nós gamers. Sorte nossa que a Abragames (Associação Brasileira das Desenvolvedoras de Jogos Eletrônicos) não deixou que isso acontecesse e divulgou uma carta aberta se posicionando contrária ao projeto de lei do suposto senador gamer Valdir Raupp.

toda_censura_es_mala_by_yitux A Abragames sustentou sua posição segundo quatro argumentações: a de que os jogos digitais, enquanto arte, estão sendo tratados de forma singular em relação às outras formas de manifestação artística, como os filmes, livros, músicas e os programas de TV; que os jogos já passam por uma classificação etária indicativa fornecida pelo Ministério da Justiça; e que o projeto de lei fere a garantia de liberdade de expressão e livre manifestação de pensamentos conferidos segundo o Artigo 5º da Constituição Brasileira de 1988; além de enfraquecer o já diminuto mercado legal de games brasileiro que é de apenas 6% em relação aos jogos piratas e contrabandeados.

Abaixo, a carta na íntegra:

"Carta aberta à população brasileira sobre o PLS 170/06.


A Associação Brasileira das Desenvolvedoras de Jogos Eletrônicos(Abragames), como representante do setor de produção de jogos no Brasil, sente-se no dever cívico de protestar contra a potencial censura dos jogos digitais proposta pelo projeto 170/06, de autoria do excelentíssimo senhor Senador Valdir Raupp, do Estado de Rondônia, aprovado pela Comissão de Educação (CE) e encaminhado para votação na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado Federal. Como publicado em 01 de Dezembro no sítio do Senado Federal e amplamente divulgado por veículos especializados no Brasil e no mundo, o projeto "torna crime a fabricação, importação ou distribuição dos jogos considerados ofensivos".

Esta carta tenta esclarecer quatro pontos a respeito do projeto:

  • primeiro, de que o discurso ignora a criação artística em jogos digitais, tratando-os de forma diferente de outras mídias, como por exemplo filmes, livros, música e emissões de televisão; segundo o Artigo 20 da Lei 7716, de 5 de janeiro de 1989, que o projeto propõe alterar, a prática de discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional já é crime caso cometida por intermédio de meios de comunicação social ou publicação de qualquer natureza;
  • segundo, parece-nos que, em função do julgamento das obras de arte em questão, o projeto pode ser contrário aos parágrafos IV, VIII e IX do Artigo 5º da Constituição Brasileira de 1988, que somam a indicar a liberdade de expressão, da manifestação do pensamento, da crença filosófica ou política e da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação; ou seja, há o risco de que o projeto abra margens para a prática de censura no País;
  • terceiro, o projeto parece desconhecer ou crer insuficiente que jogos, assim como qualquer obra audiovisual publicada, já recebam no Brasil eficiente classificação indicativa, fornecida pelo Ministério da Justiça, por meio de seu Departamento de Justiça, Classificação, Títulos e Qualificação;
  • quarto, o projeto é sobretudo ineficiente para o fim que propõe, pois parece desconhecer o mercado de jogos digitais no Brasil ao tentar tornar crime trabalhos que, em apenas seis por cento (6%) dos casos, segundo estimativas da própria Abragames, são atividades legais. Ou seja, estima-se que noventa e quatro por cento (94%) do comércio de jogos no Brasil já seja atividade ilegal, por se tratar de pirataria ou importação não registrada. Neste caso, o projeto tenderia a reduzir de seis por cento de a zero por cento a atividade legal para os jogos (correta ou incorretamente) julgados, o que na prática não reduziria o consumo de tais produtos no Pais, mas poderia aumentar o volume absoluto de produtos ilegais consumidos.

Em nome da Indústria Brasileira, afirmamos que o objetivo é de fato respeitar a Constituição e cada uma das Leis de nosso sistema regente. No entanto, é nosso receio que a má interpretação do texto em questão possa gerar censura. Vale lembrar que a simples divulgação de nota sobre o projeto pela imprensa internacional já dificulta a ação de exportação da Indústria Brasileira de Jogos Digitais, essencial para a manutenção de importantes empregos e geração de valores no País. Pelos argumentos listados, a Abragames solicita aos Senhoes Senadores, em especial aos senhores relatores do projeto na CCJ que não dêem suporte ao projeto. A comunidade de produtores de jogos entende que as atuais regras colocadas pela Lei 7716 de 1989 já são suficientes para evitar a discriminação ou reconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional.

Com agradecimentos, subscreve-se em nome da Abragames com muita consideração,

André Gustavo Gontijo Penha
Vice-presidente de Relações Públicas, Abragames."

Via: UOL Jogos


Escreve para o Nintendo Blast sob a licença Creative Commons BY-SA 3.0. Você pode usar e compartilhar este conteúdo desde que credite o autor e veículo original.
Este texto não representa a opinião do Nintendo Blast. Somos uma comunidade de gamers aberta às visões e experiências de cada autor. Escrevemos sob a licença Creative Commons BY-SA 3.0 - você pode usar e compartilhar este conteúdo desde que credite o autor e veículo original.


  1. Demoraram 20 dias pra providenciar essa carta? E esperam que os congressistas a apreciem fantando a 3 dias para o Natal? Precisamos de representantes melhores, pqp...

    Espero que dê certo, de qualquer forma.

    ResponderExcluir
  2. Eles não demoraram 20 dias de propósito. Imagina você ter que procurar apoio Legal para cada um de seus argumentos, em meio à confusa Constituição Civil brasileira? xD

    ResponderExcluir
  3. Uma coisa é fato, a Abragames ownou legal o infeliz do senador ^^

    Por isso pela primeira (talvez a unica) vez na vida eu digo: DEUS SALVE A CONSTITUIÇÃO xD

    ResponderExcluir
  4. Tem hora que desanima ser brasileiro...

    Pena que os nossos representantes não tem noção da realidade e muito menos conhecem a Constituição da República Federativa do Brasil.

    Já era hora de aparecer um candidato que levantasse a bandeira dos gamers.

    Manter taxas absurdas, com justificativa de se tratar de produto supérfluo, para algo que é arte, cultura, interatividade e entretenimento, além de ser uma indústria que movimenta bilhões anualmente pelo mundo é mais um retrato do atraso do nosso País.

    Um PL como esse é uma piada de mau gosto.

    ResponderExcluir

Disqus
Facebook
Google