Além de dobrar a taxa de quadros, o Switch 2 apresenta imagens mais nítidas. O jogo, porém, não chega a utilizar resolução 4K durante a jogabilidade, embora alguns elementos da interface sejam renderizados na resolução nativa do console.
Os tempos de carregamento também são menores no console híbrido mais recente. De acordo com testes publicados pelo RPG Site, o tempo entre o menu do console e a tela inicial do jogo é de aproximadamente 26 segundos no Switch original, contra 11 segundos no Switch 2.
Confira a comparação:
| Teste | Switch | Switch 2 |
|---|---|---|
| Inicialização até a tela de título | 26 s | 11 s |
| Carregamento de um jogo salvo | 5 s | 3–4 s |
| Taxa de quadros | 30 FPS | 60 FPS |
Quem jogar a versão original do Switch no Switch 2 por retrocompatibilidade também terá carregamentos mais rápidos, próximos dos registrados na edição nativa do console. Apesar das diferenças técnicas, as duas edições oferecem o mesmo conteúdo. A escolha depende, portanto, de fatores como desempenho, qualidade de imagem e formato físico, conforme detalhamento a seguir.
Versão física do Switch tem uma vantagem
Um ponto importante está na distribuição física. A edição de Final Fantasy Resonance para Nintendo Switch 2 utiliza um Game-Key Card, que exige o download dos dados do jogo antes de jogar. Já a versão para o Switch original inclui o conteúdo completo no cartucho. Para colecionadores que preferem ter o jogo armazenado na mídia física, a edição do primeiro Switch pode ser mais interessante.
Vale destacar que não existe um pacote de melhoria para migrar da versão de Switch para a de Switch 2. Quem comprar uma edição e decidir adquirir a outra posteriormente precisará fazer uma nova compra. A Square Enix já avisou que os dados salvos também não são compatíveis entre as duas versões.
No fim das contas, o RPG oferece a mesma aventura nos dois consoles da Nintendo, mas com diferenças relevantes para quem prioriza desempenho ou prefere preservar sua coleção de jogos em cartuchos tradicionais.
Fonte: RPG Site
